خبرآنلاین نوشت: «اصلاحطلبان باعث رأی آوردن افراد تندرو شدند.» این ادعایی است که عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا مطرح میکند.سلیمی نمین به تخریب ها علیه قالیباف نیز اشاره کرد و گفت؛« تندروها امروز قالیباف را تخریب میکنند و فردا فرد دیگری را چرا که این افراد متوقف نمیشوند و از تخریب یک نفر راضی […]
خبرآنلاین نوشت: «اصلاحطلبان باعث رأی آوردن افراد تندرو شدند.» این ادعایی است که عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا مطرح میکند.سلیمی نمین به تخریب ها علیه قالیباف نیز اشاره کرد و گفت؛« تندروها امروز قالیباف را تخریب میکنند و فردا فرد دیگری را چرا که این افراد متوقف نمیشوند و از تخریب یک نفر راضی نمیشوند»
گزیده صحبت های این فعال سیاسی به این قرار است؛
تندروی رویهای است که در طیفهای مختلف سیاسی کمابیش مشاهده میشود و در تند کردن فضای سیاسی به گونهای یکدیگر را کمک میکنند. در این دوره انتخابات مجلس دوازدهم اگر جه برخی عناصر تندرو در برخی از شهرستانها کنار زده شدند اما در تهران کم و بیش افرادی از این قبیل به مجلس راه پیدا کردند. بعید است افراد تندرو تاثیری در فضای کلی مجلس داشته باشند اینکه افراد مذکور در کلیت فضای مجلس تاثیر خواهند داشت، باید به صورت جدی بحث کرد. تصور بنده این نیست که این افراد تندرو بتوانند در فضای کلی مجلس تاثیر اساسی داشته باشند. تند کردن فضای سیاسی توسط نیروهای تندروی اصلاحطلب منجر شد که اصولگرایان تندرو موقعیتی کسب کنند، که این اتفاق قضیهای مورد تأمل است که باید به آن پرداخت چراکه تصور بنده این بود که ما از این افراد عبور کردیم و مطرح نخواهند بود اما این تصور دقیق نبود.
حقیقت این است که هر وقت یک جریانی فضا را تند کند به نحوی که از دایره رقابت منطقی سیاسی خارج شده، این طرف هم میدان پیدا میکند و اعلام میکند که جریان اصلاحطلب وجود خارجی ندارد و از دایره نظام خارج شده است. بنابراین رقابت آنها باید در دایره طیف اصولگرا دنبال کرد، وقتی این تصور شکل میگیرد فضا برای افرادی که به هیچوجه در طیف اصولگرا شایستگی هدایت جریان را ندارند، وارد میدان شوند چراکه بحث این است که افراد تند اصلاحطلب را باید کنار بگذاریم بنابراین رقابت باید در جریان اصولگرا صورت بگیرد، این مقدمه طرح نیروهای افراطی است که تعدادی از اینها در تهران رأی آوردند.
البته تصور بنده این نیست که افراد افراطی با تندروی در مجلس بتوانند دیگران را با خود همراه کنند، قطعاً در مقایسه با فضای عمومی جامعه، در فضای مجلس منطق پررنگتر خواهد بود. در فضای عمومی کشور افراد افراطی نیروهای سیاسی کمی دارند که از دانش سیاسی کم و تجربیات پایین برخوردار هستند، اینها میتوانند تحت تأثیر شعارهای سیاسی قرار بگیرند که در انتخابات اخیر این اتفاق صورت گرفت اما بعید میدانم شعارهای احساسی و مهیج بتواند در نیروهای منتخب و انتخاب شده در مجلس آتی تاثیرگذار باشد.
موجی که در آستانه انتخابات مجلس شکل گرفت، موج متفاوتی است و باید به صورت جدیتر ارزیابی کرد چراکه با داخلیها و خارجیها همراه شده است. البته موج جدید تخریب قالیباف حرف قابل پذیرشی ندارد. نکته قابل توجه این است که هر فردی در کنار قوتهایش، ضعفیهایی هم دارد اما آنچه از طریق تخریب دنبال میشود پشتوانه منطقی ندارد.
در هر صورت این دوستان تصور میکنند میتوانند مدیریت مجلس را در دست بگیرند، اگر مجلس تا این اندازه تنزل کرده، این اقدام را انجام دهند و قابلیتهای خود را نشان دهند اما بعید میدانم که در مجلس نسبت به ریاست افراد تندرو استقبال صورت بگیرد و اینها بتوانند نظر دیگران را به خودشان جذب کنند.
در حقیقت نیرویی میتواند مجلس را اداره کند که وزن داشته باشد و نیروهای مختلف را بهم پیوند بزند.نکته دیگر در مورد ریاست مجلس پیوند زدن سلایق مختلف در مجلس به یکدیگر است، به این ترتیب که پیوند زدن نیروها به یکدیگر نیازمند آرامش است، خوشبختانه در دوره قالیباف مجلس پرتنش نداشتیم، حالا افرادی که به واسطه زدنِ حرفهای تنشزا رأی آوردند، بخواهند به این شیوه ادامه دهند، خریداری نخواهند داشت. به عبارت دیگر مجلس باید با وزنی اداره شود.در مجلس تحت مدیریت قالیباف تنش وجود نداشت، افراد با گرایشهای مختلف در مجلس یازدهم حضور داشتند اما اینکه تنشی شکل بگیرد وجود نداشت. نمیخواهم بگویم صد در صد اما در مجلس یازدهم موردی که نگاه مردم نسبت به مجلس منفی شود، را شاهد نبودیم.
در نهایت به نظر میرسد که نمایندگان مجلس مشی تندروها را نپذیرند. به نظر بنده آنچه که مجلس آینده هم نخواهد پذیرفت این است که برخی از طریق تخریب خود را اثبات کنند. این مشی زیانبار است ما تاکنون افراد تندرویی را در جریان اصولگرا و اصلاحطلب پشت سر گذاشتیم که جامعه آنها را دوست نداشتند. جامعه ما فرهنگی و آرامش طلب است که تنش را نمیپذیرد.
جریان تندوری اصلاحات نقش اساسی برای به میدان آوردن نیروهای تندرو ایفا کرد.در حقیقت طیف تندروی اصلاحطلب تصور کرد که اگر با صندوق قهر کند، مردم آنها را روی دوششان سوار میکنند در صورتی که به این ترتیب نیست بلکه مردم به افرادی رأی میدهند که حرفهای شاد و شعاری میزنند.