به گزارش ورزش سه، شکست تلخ انگلیس مقابل آرژانتین در نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۶، موجی از انتقادها را علیه توماس توخل به راه انداخته و وین رونی، اسطوره فوتبال انگلیس، روی آنتن زنده تندترین حملات را به تصمیمهای سرمربی سهشیرها داشت. جو هارت و آلن شیرر، دو پیشکوست و کارشناس دیگر انگلیسی هم به توخل […]
به گزارش ورزش سه، شکست تلخ انگلیس مقابل آرژانتین در نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۶، موجی از انتقادها را علیه توماس توخل به راه انداخته و وین رونی، اسطوره فوتبال انگلیس، روی آنتن زنده تندترین حملات را به تصمیمهای سرمربی سهشیرها داشت. جو هارت و آلن شیرر، دو پیشکوست و کارشناس دیگر انگلیسی هم به توخل حملهور شدند.
انگلیس که با گل آنتونی گوردون از آرژانتین پیش افتاده بود، در ادامه رویکردی کاملاً تدافعی در پیش گرفت. توخل در دقیقه ۷۲ با بیرون کشیدن گوردون و ورود ازری کونسا، تیمش را با پنج مدافع آرایش داد؛ سیستمی که پیشتر مقابل مکزیک جواب داده بود، اما این بار نتیجه کاملاً متفاوتی داشت.
سهشیرها رفتهرفته عقب نشستند، مالکیت توپ را از دست دادند و زیر فشار حملات آرژانتین قرار گرفتند؛ فشاری که در نهایت با گلهای انزو فرناندز و لائوتارو مارتینز، کامبک مدافع عنوان قهرمانی را کامل کرد.
رونی که پس از پایان مسابقه در استودیوی BBC حضور داشت، تصمیم توخل برای عقب کشیدن تیم را دلیل اصلی شکست انگلیس دانست.
او گفت: “ما خودمان را در موقعیت فوقالعادهای قرار داده بودیم، اما بعد از آن دیگر نمیدانستیم باید چه کار کنیم. عقب نشستیم، اجازه دادیم آرژانتین روی ما فشار بیاورد و در نهایت زیر این فشار فرو ریختیم. به محض اینکه گل اول را خوردیم، تقریباً مشخص بود گل دوم هم از راه میرسد.”
اسطوره منچستریونایتد ادامه داد: “وقتی از حریف جلو میافتید، باید همان برتری را حفظ کنید و به بازی خودتان ادامه دهید. اما ما بعد از گل یک بر صفر، عقب نشستیم، تعویض کردیم و با پنج یا حتی شش مدافع بازی کردیم. اگر به لیونل مسی و آرژانتین اجازه بدهید روی دروازهتان فشار بیاورند، یعنی خودتان برای خودتان دردسر درست کردهاید.”
رونی در بخش دیگری از صحبتهایش به افت شدید انگلیس در حفظ توپ اشاره کرد و گفت: “وقتی توپ را به دست میآوردیم، هیچ راه خروجی نداشتیم. فقط توپهای بلند ارسال میکردیم و دوباره آن را از دست میدادیم.”
او همچنین مدعی شد تعویضهای توخل حتی روی روحیه بازیکنان داخل زمین هم تأثیر منفی گذاشت.
رونی گفت: “وقتی توخل آن تعویضها را انجام داد، مطمئنم بازیکنان داخل زمین با خودشان گفتند “اوه نه، حالا قرار است چه اتفاقی بیفتد.” آنها میدانستند چه چیزی در انتظارشان است و برای حفظ نتیجه، به مقدار زیادی شانس احتیاج داشتند.”
جو هارت، دروازهبان سابق تیم ملی انگلیس، هم با رونی همنظر بود. او معتقد است تغییر سیستم، کنترل مسابقه را به آرژانتین واگذار کرد.
او گفت: “انگلیس دوباره همان نقشهای را اجرا کرد که مقابل مکزیک و نروژ جواب داده بود و کاملاً عقب نشست، اما این تصمیم باعث شد لیونل مسی آزادی عمل پیدا کند و در ۱۵ دقیقه پایانی کاملاً جریان بازی را در اختیار بگیرد. از لحظهای که آرژانتین گل مساوی را زد و با توجه به تعویضهای انگلیس، احساس میشد بازی فقط یک برنده خواهد داشت.”
آلن شیرر، دیگر اسطوره فوتبال انگلیس، هم از تصمیمهای توخل انتقاد کرد و گفت: “چیزی که در طول این جام بارها جواب داده بود، این بار علیه انگلیس عمل کرد. تغییر به سیستم پنجدفاعه در ۱۰ تا ۱۵ دقیقه پایانی نتیجه معکوس داد. تیم فقط عقب نشست، دیگر نمیتوانست از نیمه خودش خارج شود و در نهایت هم مجازات شد.”
در شرایطی که خود هری کین پس از بازی اعتراف کرده بود “در این سطح، فقط دفاع کردن از برتری یک گله کافی نیست”، به نظر میرسد تصمیمهای محافظهکارانه توخل به مهمترین موضوع بحث در فوتبال انگلیس تبدیل شده؛ تصمیمهایی که از نگاه خیلیها، فینال جام جهانی را از سهشیرها گرفت و آرژانتین را با یک بازگشت دراماتیک راهی دیدار نهایی کرد.
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.
28 اردیبهشت 1405وقتی الگوریتمها فرمان آتش میدهند؛ ژنرالهای جدید حتی قلب هم ندارند
27 بهمن 1404پایان مدارا با «دیکتاتوری دیجیتال»وقتی اینستاگرام و تلگرام اتاق جنگ میشوند/ضرورت مسدودسازی هدفمند شبکه های اجتماعی متخاصم
 |
 |
 |
 |
