کیوان ساکت‌اف، بازیگر سینما و تئاتر با تأکید بر اینکه مشکل اصلی فوتبال ایران نه بودجه، بلکه ضعف ساختاری و نبود برنامه‌ریزی است، معتقد است حتی موفقیت شانسی هم در چنین شرایطی نمی‌تواند تداوم داشته باشد، در ادامه متن کامل این مصاحبه را می‌خوانید. کیوان ساکت‌اف در گفت‌وگویی درباره نتایج جام جهانی و عملکرد تیم‌ها، […]

کیوان ساکت‌اف، بازیگر سینما و تئاتر با تأکید بر اینکه مشکل اصلی فوتبال ایران نه بودجه، بلکه ضعف ساختاری و نبود برنامه‌ریزی است، معتقد است حتی موفقیت شانسی هم در چنین شرایطی نمی‌تواند تداوم داشته باشد، در ادامه متن کامل این مصاحبه را می‌خوانید.

کیوان ساکت‌اف در گفت‌وگویی درباره نتایج جام جهانی و عملکرد تیم‌ها، از مراکش به‌عنوان یکی از تیم‌های محبوبش یاد کرد. او که یکی از مهمانان «دری رو به جام» شب گذشته بود، در حاشیه این برنامه بیان کرد: اگر قرار بود از بین تیم‌های این دوره یک تیم را انتخاب کنم، مراکش را خیلی دوست داشتم. از طرفی به نظرم تیم‌هایی مثل مراکش و ژاپن شایستگی این را داشتند که حتی یک مرحله بالاتر هم بروند،البته به نظرم هلند هم تیمی بود که حیف شد.

او در پاسخ به این پرسش که شانس قهرمانی را برای کدام تیم بیشتر می‌بیند، بیان کرد: الان اسپانیا خیلی قدرتمند شده و به نظر می‌رسد از شانس بالایی برخوردار باشد.

ساکت‌اف در ادامه، درباره حاشیه‌های دیدار اتریش و الجزایر و بحث‌هایی که پیرامون تبانی برای حذف ایران مطرح شده بود، توضیح داد: من فکر می‌کنم واژه تبانی، بار منفی سنگینی داشته باشد.  به نظر می‌رسید هر دو تیم به مساوی رضایت داشتند و تمایل زیادی به ریسک برای برد نداشتند، اما اینکه بخواهیم اسمش را تبانی بگذاریم، درست نیست. اگر بحث تبانی باشد در دقیقه ۹۰ بازی نمی‌چرخد، حتی گلی هم که اتریش زد، روی یک سانتر نه‌چندان خوب شکل گرفت و اگر چند سانتی‌متر آن‌طرف‌تر بود، شاید اصلاً گل نمی‌شد. بنابراین، بیشتر می‌شود از نبودِ تمایل جدی برای برد صحبت کرد تا تبانی.

این بازیگر سینما و تئاتر در بخش دیگری از صحبت‌هایش، به انتقادهایی که از عملکرد تیم ملی و امیر قلعه‌نویی مطرح شده اشاره کرد و گفت: پاسخ به اینکه چرا سال‌هاست ایران به جام جهانی می‌رود اما از مرحله گروهی صعود نمی‌کند، خیلی مفصل است. این مسئله فقط فنی نیست؛ ریشه در ساختارها دارد. مشکل اصلی، بودجه نیست، مشکل سیستم است. وقتی سیستم درست کار نمی‌کند، طبیعی است که در فوتبال هم نتیجه مطلوب نگیریم. وقتی شایسته‌سالاری کمرنگ می‌شود و مدیران و تصمیم‌گیران در جایگاه درست خود قرار ندارند، نمی‌توان انتظار دستاورد بزرگ داشت. همین روند باعث می‌شود رئیس فدراسیون به آن شکل انتخاب شود و بعد به همان شکل، سرمربی تیم ملی انتخاب می‌شود.

ساکت‌اف با اشاره به حذف ایران گفت: در این جام  ایران بدشانسی هم آورد، اما واقعیت این است که صرفاً با تکیه بر شانس نمی‌شود به موفقیت پایدار رسید. حتی اگر یک سال هم از گروه صعود کنیم، وقتی روند و برنامه مشخصی وجود نداشته باشد، این موفقیت ادامه‌دار نخواهد بود.

او درباره انتقادها نسبت به میانگین سنی بالای تیم ملی عنوان کرد: این سؤال، بیشتر فنی و تخصصی است؛ اما وقتی از سیستم حرف می‌زنیم، دقیقاً منظور همین است اینکه وظیفه فدراسیون، وزارتخانه و مجموعه مدیریت ورزش است که تیم‌های استعدادیابی را شکل بدهند و برای آینده برنامه‌ریزی کنند. باید دید آیا ما واقعاً در پایه، ساختار منسجم و مؤثری برای پرورش نسل بعدی داریم یا نه.

او افزود: این مسئله فقط به فوتبال محدود نیست؛ در همه حوزه‌ها همین‌طور است. اگر مدیری بداند حضورش موقتی و کوتاه‌مدت است، طبیعتاً نگاهش هم کوتاه‌مدت خواهد بود. اما وقتی بداند قرار است مدت‌زمان قابل‌توجهی در یک مجموعه بماند، برای ساختن و توسعه دادن انگیزه بیشتری پیدا می‌کند. به همین دلیل است که می‌بینیم بعضی شرکت‌های خصوصی یا دانش‌بنیان موفق‌تر عمل می‌کنند؛ چون ماندگاری و پیشرفت برایشان اهمیت واقعی دارد.

ساکت‌اف درباره ضعف‌های فنی و زیرساختی فوتبال ایران نیز اظهار کرد: ما سال‌هاست در فوتبال‌مان از برخی ضعف‌های تکرارشونده ضربه می‌خوریم؛ از اشتباهات فردی گرفته تا ناآشنایی با برخی الزامات فوتبال مدرن. برای مثال، در فینال آسیا یا در مسابقات مهم دیگر، بارها دیده‌ایم بازیکن ایرانی در موقعیتی قرار گرفته که به‌خاطر نداشتن عادت یا آموزش کافی، تصمیم اشتباه گرفته و همان تصمیم به تیم ضربه زده است. این‌ها مسائلی است که ریشه در زیرساخت و آموزش دارد.

این بازیگر سینما و تئاتر در بخش دیگری از صحبت‌هایش، درباره تعدد برنامه‌های فوتبالی در تلویزیون و پلتفرم‌ها گفت: به‌نظر من این اتفاق خوب است. رقابت، کیفیت را بالا می‌برد. هرجا رقابت واقعی وجود داشته باشد، سطح کار هم بهتر می‌شود. مشکل از جایی شروع می‌شود که انحصار به‌وجود بیاید. وقتی رقیب نباشد، دیگر کسی خودش را مجبور به بهتر شدن نمی‌بیند.

او ادامه داد: اینکه افراد مختلف یا گروه‌های متنوع وارد ساخت برنامه‌های ورزشی شوند، اتفاق بدی نیست. برعکس، در چنین فضایی عیار هرکس مشخص می‌شود. اگر کسی واقعاً توانمند باشد، در رقابت خودش را نشان می‌دهد. انتقاد از تعدد برنامه‌ها، وقتی معنا دارد که کیفیت پایین بیاید، وگرنه اصل رقابت اتفاق مثبتی است.

ساکت‌اف درباره احتمال حضورش در اجرای برنامه‌های ورزشی نیز گفت: در حال حاضر قصدی برای اجرا ندارم، اما برنامه‌های ورزشی برایم جذاب‌اند. حتی یک‌بار هم پیشنهاد اجرای یک برنامه فوتبالی به من شده بود؛ همان مقطعی که فوتبال ۱۲۰ از آقای فردوسی‌پور گرفته شد و حمید محمدی آن را اجرا می‌کرد. آن زمان این پیشنهاد به من هم شد، اما به دلایلی نپذیرفتم. با این حال، اصل اجرای برنامه فوتبالی برایم جذاب است.

ساکت‌اف درباره احساسش نسبت به خداحافظی رونالدو گفت: راستش من خیلی اهل این دوگانه رونالدو یا مسی نیستم. هیچ‌وقت طرفدار متعصب یکی از این دو نبوده‌ام، هرچند از بازی هر دویشان لذت برده‌ام. رونالدو بدون تردید بازیکن بزرگی بود.

بیشتر بخوانید: فرنوش جعفری: هنوز گزارشگری فوتبال را مردانه می‌دانند/ دوست دارم کنار عادل فردوسی‌پور گزارش کنم

منبع خبر: خبــر ورزشی

این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.

زیرنویس را در شبکه‌های اجتماعی همراهتان داشته باشید