قرعه ریاست صداوسیما به نام چه کسی می‌افتد؟ / زیرنویسی‌ها به عزت‌الله ضرغامی و سید عباس صالحی بیش‌ترین رای را دادند

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی زیرنویس،  کمتر از دو ماه مانده به پایان دوره پنج‌ساله ریاست پیمان جبلی بر سازمان صداوسیما، زیرنویس نظرسنجی با تیتر «شما نظر بدهید/ اگر حکم جبلی تمدید نشود، چه کسی را مناسب ریاست صداوسیما می‌دانید و چرا ؟» منتشر کرد. بررسی کامنت‌های ارسال‌شده نشان می‌دهد مخاطبان طیف گوناگونی از چهره‌های سیاسی، رسانه‌ای، فرهنگی و اجرایی را برای اداره سازمان صدا و سیما پیشنهاد داده‌اند؛ پیشنهادهایی که از مدیران سابق رسانه ملی تا چهره‌های معتدل، اصلاح‌طلب، اصولگرا و حتی مدیران بخش خصوصی را شامل می‌شود.درباره گزینه مناسب برای ریاست آینده این سازمان، با واکنش‌های متنوع کاربران همراه شد. بررسی کامنت‌ها منتشرشده نشان می‌دهد که بحث کاربران فقط محدود به نام یک مدیر یا رئیس جدید نیست؛ بخش قابل توجهی از مخاطبان، مسئله اصلی صداوسیما را فراتر از تغییر افراد و مرتبط با ساختار مدیریتی، سیاست‌گذاری رسانه‌ای، کاهش اعتماد عمومی و فاصله گرفتن تلویزیون از مخاطبان می‌دانند.

پیمان جبلی مهرماه ۱۴۰۰ با حکم رهبر انقلاب به ریاست سازمان صداوسیما منصوب شد. عملکرد او در سال‌های گذشته، به‌ویژه در حوزه جذب مخاطب، سیاست‌های خبری و نحوه مواجهه با مسائل اجتماعی و فرهنگی، با نقدها و حمایت‌های متفاوتی روبه‌رو بوده است. همین موضوع باعث شد پرسش درباره جانشین احتمالی او، به محلی برای طرح دیدگاه‌های مختلف درباره آینده رسانه ملی تبدیل شود.

مسئله فقط «چه کسی» نیست؛ «چه تغییری» مهم‌تر است

یکی از پرتکرارترین مضامین در میان کامنت‌ها این بود که مشکل صداوسیما را نمی‌توان صرفاً با تغییر رئیس حل کرد. بسیاری از کاربران معتقد بودند رئیس سازمان، بدون تغییر در سیاست‌های کلان و شیوه اداره رسانه، اختیار محدودی برای ایجاد تحول خواهد داشت. برخی کاربران نوشته بودند: «بحث شخص نیست، اگر سازمانی نتواند شرایط زمانه را درک کند و به سمت چابک شدن و به‌روز شدن حرکت کند، به رسانه‌ای بی‌تأثیر تبدیل می‌شود.»

گروهی دیگر نیز معتقد بودند که «هر کسی بیاید و برود، اگر رویکرد تغییر نکند، اتفاق خاصی رخ نمی‌دهد.» در کنار این نگاه، انتقاد از کاهش مخاطبان تلویزیون، مهاجرت بخشی از مردم به شبکه‌های نمایش خانگی و فضای مجازی و فاصله گرفتن صداوسیما از سلایق بخش‌هایی از جامعه، از دیگر محورهای پرتکرار بود.

مدیر رسانه‌ای یا مدیر سیاسی؟

بررسی نام‌های مطرح‌شده نشان می‌دهد کاربران دو نگاه متفاوت درباره رئیس آینده صداوسیما دارند. گروهی معتقدند سازمانی با چنین گستردگی و تأثیری، به مدیری نیاز دارد که شناخت عمیقی از رسانه، مخاطب و تغییرات فناوری داشته باشد. در این میان، نام‌هایی مانند حسین انتظامی، عزت‌الله ضرغامی، سیدعباس صالحی، علی‌اصغر پورمحمدی و محمد سرافراز بیشتر تکرار شده است. حامیان این گزینه‌ها بیشتر بر سابقه رسانه‌ای، تجربه مدیریتی و توانایی تعامل با گروه‌های مختلف تأکید داشتند.

در مقابل، بخشی از کاربران نیز گزینه‌هایی از جریان‌های سیاسی اصولگرا مانند امیرحسین ثابتی، سعید جلیلی، وحید جلیلی و حداد عادل را مطرح کردند. البته بخشی دیگر از کاربران نسبت به این انتخاب‌ها انتقاد داشتند و معتقد بودند چنین گزینه‌هایی نمی‌توانند فاصله میان تلویزیون و مخاطب را کاهش دهند.

استقبال از مدیران باسابقه و آشنا به بدنه جام‌جم

بخش مهمی از نظرات ارسال‌شده بر ضرورت استفاده از مدیرانی تاکید دارد که تجربه قبلی کار در سازمان صدا و سیما را داشته و به چالش‌های ساختاری آن واقف هستند.

کاربری با اشاره به لزوم تعادل در مدیریت سازمان گفت: «آقای ضرغامی که قبلاً هم بودند، الان بسیار پخته‌تر، میانه‌رو و به ساختار صدا و سیما آشنا هستند و توانایی اعتدال را که در شرایط فعلی بسیار لازم است دارند.»

کاربر دیگری ضمن تاکید بر لزوم تخصص رسانه‌ای اظهار داشت: «انتصاب آقای حسین انتظامی را برای این پست پیشنهاد می‌کنم، چرا که مدیر، مدبر و متخصص رسانه هستند.»

همچنین کاربر دیگری با معرفی چند چهره باسابقه نوشت: «آقای هاشمی رفسنجانی، حسین انتظامی یا آقای آشنا، هر کدام می‌توانند گزینه‌های مناسبی باشند.»

در این میان، یکی دیگر از مخاطبان با نگاهی به سوابق اجرایی در سازمان گفت: «رحمانی فضلی به دلیل اینکه قبلاً معاون سیاسی صدا و سیما بود و آشنایی دارد، گزینه مناسبی است.»

تمایل به چهره‌های معتدل، فرهنگی و اجرایی

بخش دیگری از نظرات مخاطبان زیرنویس بر چهره‌های معتدل و فرهنگی تمرکز دارد؛ مدیرانی که به اعتقاد کاربران توانایی ایجاد وفاق و تعامل با جناح‌های گوناگون را دارند.

کاربری با اشاره به مسئولیت‌های فرهنگی وزرای ارشاد گفت: «سید عباس صالحی بهترین گزینه است؛ زیرا فردی معتدل و میانه‌رو بوده و روابط خوبی با حاکمیت دارد.»

کاربر دیگری با نگاهی جامع‌تر به گزینه‌های معتدل اظهار داشت: «چهره‌ای معتدل مثل علی ربیعی گزینه بسیار خوبی می‌تواند باشد. علی دارابی در دورانی که معاونت سیما بود تغییرات خوبی ایجاد کرد و می‌تواند در سازمان موثر باشد. علی‌اصغر پورمحمدی و سید عباس صالحی هم می‌توانند تغییرات مفیدی ایجاد کنند.»

در همین زمینه، مخاطب دیگری با تاکید بر نگاه فرهنگی نوشت: «برای سازمان مهمی چون صدا و سیما که به قول امام خمینی دانشگاه است، چهره‌های فرهنگی و موجهی مثل دکتر حداد عادل، صفارهرندی یا حتی حسام‌الدین آشنا باید ریاست کنند.»

نگاه به گزینه‌های جوان، ساختارپذیر و تغییرگرا

برخی مخاطبان نیز تزریق روحیه جوان، پیشرو و ایجاد تحول ساختاری را راهکار برون‌رفت از چالش‌های صداوسیما می‌دانند.

کاربری با تاکید بر نیاز به مدیریت جوان گفت: «به نظر من مدیر پیشرو و جوان می‌خواهد. بدون شک بهترین گزینه آقای احسان محمدحسنی، مدیر سابق اوج است.»

کاربر دیگری با رویکردی متفاوت نسبت به اصلاح هزینه‌ها نوشت: «باید فردی فراجناحی باشد و حوزه سرویس‌های صدا و سیما و هزینه این رسانه را از دوش ملت و بیت‌المال بردارد؛ فردی سالم مثل دکتر سرافراز.»

در طرف مقابل، برخی از کاربران تمایل خود را به حضور چهره‌های صریح‌تر ابراز کردند؛ کاربری نوشت: «آقای ثابتی رو بذارن که دیگه کارو یکسره و تموم کنه.»

پیشنهاد اصلاحات ساختاری و رویکردهای غیررسانه‌ای

در کنار نام بردن از اشخاص، دسته‌ای از مخاطبان زیرنویس به جای فردمحوری، به اصلاحات ریشه‌ای در ساختار رسانه ملی اشاره داشتند.

کاربری با نقد وضعیت فعلی سازمان گفت: «جبلی می‌رود و ویرانه تحویل می‌دهد، بنابراین باید کسی بیاید که بتواند آواربرداری کند و صدا و سیمای میلی را به ملی تبدیل نماید.»

کاربر دیگری نیز پیشنهاد داد: «بهترین کار این است که صدا و سیما به بخش خصوصی ارجاع شود.»

آمارهای تکرار و سهم درصدی گزینه‌های مطرح‌شده(تعداد کامنت ۲۳۹)

عزت‌الله ضرغامی: ۱۳ (۵.۴۴٪)

سید عباس صالحی: ۱۲ (۵.۰۲٪)

حسین انتظامی: ۱۰ (۴.۱۸٪)

سید رضا صالحی امیری: ۷ (۲.۹۳٪)

غلامعلی حداد عادل: ۵ (۲.۰۹٪)

امیرحسین ثابتی: ۵ (۲.۰۹٪)

عادل فردوسی‌پور: ۵ (۲.۰۹٪)

محمدرضا باهنر: ۵ (۲.۰۹٪)

علی‌اصغر پورمحمدی: ۴ (۱.۶۷٪)

حسام‌الدین آشنا: ۳ (۱.۲۶٪)

ماشاءالله شمس‌الواعظین: ۳ (۱.۲۶٪)

عبدالرضا رحمانی فضلی: ۳ (۱.۲۶٪)

علی ربیعی: ۲ (۰.۸۴٪)

علی فروغی: ۲ (۰.۸۴٪)

احسان محمدحسنی: ۲ (۰.۸۴٪)

احمد زیدآبادی: ۲ (۰.۸۴٪)

محمد هاشمی رفسنجانی: ۲ (۰.۸۴٪)

حمید رسایی: ۲ (۰.۸۴٪)

احمد پورنجاتی: ۱ (۰.۴۲٪)

محسن هاشمی: ۱ (۰.۴۲٪)

محمدحسین صفارهرندی: ۱ (۰.۴۲٪)

سید حسن خمینی: ۱ (۰.۴۲٪)

سعید جلیلی: ۱ (۰.۴۲٪)

محمد سرافراز: ۱ (۰.۴۲٪)

محمدجواد آذری جهرمی: ۱ (۰.۴۲٪)

آقای صافی (مدیر سابق شبکه ۳): ۱ (۰.۴۲٪)

داوود میرباقری: ۱ (۰.۴۲٪)

عباس عبدی: ۱ (۰.۴۲٪)

علی‌اکبر رائفی‌پور: ۱ (۰.۴۲٪)

حسن عباسی: ۱ (۰.۴۲٪)

سعید قاسمی: ۱ (۰.۴۲٪)

علیرضا پناهیان: ۱ (۰.۴۲٪)

غلامرضا قاسمیان: ۱ (۰.۴۲٪)

محمدتقی نقدعلی: ۱ (۰.۴۲٪)

سعید حدادیان: ۱ (۰.۴۲٪)

فرج‌الله سلحشور: ۱ (۰.۴۲٪)

حسین الله‌کرم: ۱ (۰.۴۲٪)

علی دارابی: ۱ (۰.۴۲٪)

ابراهیم داروغه‌زاده: ۱ (۰.۴۲٪)

مطالبه اصلی، بازگشت اعتماد است

مرور دیدگاه‌های کاربران زیرنویس نشان می‌دهد که مهم‌ترین مطالبه آن‌ها نه فقط تغییر رئیس، بلکه تغییر مسیر صداوسیماست. بسیاری از کاربران معتقدند رئیس آینده باید بتواند سه مسئله اصلی را حل کند: بازگرداندن مخاطبان از دست‌رفته، افزایش اعتماد عمومی و تبدیل شدن رسانه ملی به رسانه‌ای که طیف‌های بیشتری از جامعه خود را در آن ببینند.

به نظر می‌رسد حتی در میان کسانی که گزینه‌های متفاوتی را پیشنهاد داده‌اند، یک نقطه مشترک وجود دارد: صداوسیما بیش از هر چیز به مدیری نیاز دارد که رسانه را در شرایط جدید بشناسد و بتواند فاصله میان تلویزیون و مخاطب امروز را کاهش دهد.

۵۹۲۴۴