به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از گاردین، رافالو با اشاره به نقش «لری الیسون» (مدیرعامل اوراکل و پدر مدیرعامل پارامونت) و تامین مالی این معامله، شرکت اوراکل را به دلیل ارائه فناوریهای پیشرفته نظارتی به ارتش و نهادهای امنیتی اسرائیل به شدت زیر سوال برد. او هشدار داد که ادغام پارامونت و «وارنر براز […]

به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از گاردین، رافالو با اشاره به نقش «لری الیسون» (مدیرعامل اوراکل و پدر مدیرعامل پارامونت) و تامین مالی این معامله، شرکت اوراکل را به دلیل ارائه فناوریهای پیشرفته نظارتی به ارتش و نهادهای امنیتی اسرائیل به شدت زیر سوال برد. او هشدار داد که ادغام پارامونت و «وارنر براز دیسکاوری» (WBD) نهتنها خطری جدی برای صنعت سرگرمی و مشاغل هزاران خانواده است، بلکه فناوریهای مورداستفاده در درگیریهای خاورمیانه را به ابزاری در دل بزرگترین تشکلهای رسانهای دنیا تبدیل میکند.
کمپانی پارامونت در اقدامی کمسابقه سکوت خود را شکست و با انتشار بیانیهای تند، انتقادات رافالو را بیجواب نگذاشت. این شرکت رسانهای مدعی شد که استفاده از واژههایی چون «نسلکشی» و «آپارتاید» در یک اختلاف تجاری، فراتر از حد مجاز است و رافالو با طرح این مباحث، به ترویج کلیشههای یهودیستیزانه روی آورده است.
در سوی مقابل، مرکز حقوق بشری «سیمون ویزنتال» نیز از موضع پارامونت حمایت کرد و به دیدگاه این بازیگر تاخت.
مارک رافالو در برابر این اتهامات سکوت نکرد و بلافاصله با انتشار بیانیهای جدید، خط قرمز خود را مشخص کرد: «انتقاد از اقدامات نخستوزیر اسرائیل، یک قرارداد فناوری نظامی، یا مدیران تامینکننده آن، هرگز به معنای مخالفت با مردم یهودی نیست. این بازی رسانهای کثیفی است تا گفتگوهای بحرانی و ضروری را به دروغ ضدیهودی جلوه دهد.»
این بازیگر حامی فلسطین ضمن ابراز احترام عمیق به دوستان و همکاران یهودیاش در طول زندگی حرفهایاش، تأکید کرد که انگیزه اصلی او دفاع از آزادی تحریریه، جلوگیری از انحصار رسانهای و زیر سوال بردن وابستگیهای مالی مشکوک این قرارداد کلان است؛ معاملهای که اگر تا ۳۰ سپتامبر تعیینتکلیف نشود، روزانه میلیونها دلار جریمه برای پارامونت به همراه خواهد داشت.
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.



































