کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، اعتراض باشگاه صنعت مس رفسنجان به رای کمیته وضعیت بازیکنان را در پرونده اختلاف مالی با داوود نوشی‌صوفیانی وارد ندانست و رای بدوی را عینا تایید کرد. در رای اولیه، باشگاه صنعت مس رفسنجان به پرداخت ۱۴ میلیارد و ۵۷۵ میلیون ریال بابت اصل مطالبات و ۵۱۰ میلیون و ۱۲۵ هزار […]

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، اعتراض باشگاه صنعت مس رفسنجان به رای کمیته وضعیت بازیکنان را در پرونده اختلاف مالی با داوود نوشی‌صوفیانی وارد ندانست و رای بدوی را عینا تایید کرد.

در رای اولیه، باشگاه صنعت مس رفسنجان به پرداخت ۱۴ میلیارد و ۵۷۵ میلیون ریال بابت اصل مطالبات و ۵۱۰ میلیون و ۱۲۵ هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق این بازیکن محکوم شده بود که این باشگاه در لایحه استیناف خود مدعی بود مبالغی که پیش‌تر پرداخت کرده، باید بابت مطالبات فصل ۰۳-۱۴۰۲ محاسبه شود و همچنین بازیکن را مستحق دریافت پاداش رده پنجم لیگ نمی‌دانست.

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در بررسی پرونده اعلام کرد دو فقره پرداخت مورد استناد باشگاه، صراحتا در توضیح واریز با عنوان «پرداخت بابت درصدی از قرارداد فصل ۰۲-۱۴۰۱» ثبت شده و این موضوع نشان دهنده اراده قطعی باشگاه در زمان پرداخت است و بر همین اساس، استناد باشگاه به ماده قانونی مربوطه رد شد.

همچنین کمیته استیناف در خصوص یک پرداخت با عنوان «تهاتر» تاکید کرد که صرف درج این واژه، بدون ارائه مستندات قانونی، دلیلی بر سقوط تعهد محسوب نمی‌شود و درباره پاداش نیز تصریح شد که این مبلغ اساسا در محاسبه محکوم‌به لحاظ نشده و رای صرفا بر مبنای قرارداد فصل ۰۳-۱۴۰۲ صادر شده است.

منبع خبر: افکار

این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.

«از کودکان در مراسمی دیگر پذیرایی می‌شود»؛ جمله ای شیک، اما ویرانگر ۲۹ آذر ۱۴۰۴

واکاوی پیامدهای فرهنگی و اجتماعی حذف کودکان از مراسم‌ها«از کودکان در مراسمی دیگر پذیرایی می‌شود»؛ جمله ای شیک، اما ویرانگر

ازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج می‌کنند؟ ۲۲ آذر ۱۴۰۴

تحلیل جامعه‌شناختی کاهش ازدواج و فرزندآوری در ایرانازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج می‌کنند؟

زیرنویس را در شبکه‌های اجتماعی همراهتان داشته باشید