در هفته بیستویکم لیگ برتر، دیدار بین گلگهر سیرجان و پرسپولیس با قضاوت موعود بنیادیفر برگزار شد؛ دیداری که با نتیجه سه بر یک به سود گلگهر پایان یافت و پس از آن کارشناسان داوری نظرات متفاوتی درباره عملکرد داور مسابقه مطرح کردند. نوذر رودنیل، کارشناس باسابقه داوری فوتبال ایران درباره عملکرد بنیادیفر و تیمش […]

در هفته بیستویکم لیگ برتر، دیدار بین گلگهر سیرجان و پرسپولیس با قضاوت موعود بنیادیفر برگزار شد؛ دیداری که با نتیجه سه بر یک به سود گلگهر پایان یافت و پس از آن کارشناسان داوری نظرات متفاوتی درباره عملکرد داور مسابقه مطرح کردند.
نوذر رودنیل، کارشناس باسابقه داوری فوتبال ایران درباره عملکرد بنیادیفر و تیمش گفت: نیمه نخست بازی از نظر قضاوت مشکل خاصی نداشت. داور دو کارت زرد به بازیکنان گلگهر نشان داد که کاملاً درست و مطابق قانون بود.
او درباره سه گل نیمه اول نیز اضافه کرد: هر سه گل به درستی اعلام شدند و هیچ ایرادی در تصمیمات داوری آن لحظات وجود نداشت.
رودنیل همچنین به دو صحنه مشکوک در محوطه جریمه گلگهر در دقایق ۵۷ و ۸۱ اشاره کرد و گفت: در هر دو موقعیت خطایی رخ نداد و تصمیم بنیادیفر برای ادامه بازی کاملاً صحیح بود.
این کارشناس داوری در پایان نیز به صحنه دقیقه هشتم بازی پرداخت و اظهار داشت: در آن لحظه، پیام نیازمند روی مهاجم گلگهر مرتکب خطایی نشد و تشخیص داور درست بود.
به گفته رودنیل، تیم داوری شامل علیرضا ایلدروم، فرهاد مروجی، محمدرضا تارخ و ناظر مسعود مرادی عملکرد قابل قبولی در این مسابقه از خود نشان داد.
بیشتر بخوانید: اوسمار: اخراجم از پرسپولیس؟ نگران نیستم/ نه میتوانیم رد کنیم و نه میتوانیم قبول کنیم
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.
واکاوی پیامدهای فرهنگی و اجتماعی حذف کودکان از مراسمها«از کودکان در مراسمی دیگر پذیرایی میشود»؛ جمله ای شیک، اما ویرانگر
تحلیل جامعهشناختی کاهش ازدواج و فرزندآوری در ایرانازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج میکنند؟
لزوم تمرکز بر خدمت به جای زندگی خصوصیچهرههای مشهور و القای مصرف گرایی و مصرف زدگی






























