یک مفسر سوئیسی با انتقاد از عملکرد کمیته بینالمللی المپیک (IOC) اعلام کرد که این نهاد در قبال مواضع سیاسی ورزشکاران رویکردی دوگانه در پیش گرفته است. به گفته این مفسر، در حالی که IOC پیشتر اعلام کرده بود ورزشکارانی که از جنگ یا اقدامات نظامی حمایت کنند، واجد شرایط حضور در رقابتهای المپیک نخواهند […]

یک مفسر سوئیسی با انتقاد از عملکرد کمیته بینالمللی المپیک (IOC) اعلام کرد که این نهاد در قبال مواضع سیاسی ورزشکاران رویکردی دوگانه در پیش گرفته است.
به گفته این مفسر، در حالی که IOC پیشتر اعلام کرده بود ورزشکارانی که از جنگ یا اقدامات نظامی حمایت کنند، واجد شرایط حضور در رقابتهای المپیک نخواهند بود، اما «آدام ادلمن» با وجود حمایت علنی از آنچه منتقدان «نسلکشی در غزه» میخوانند، اجازه حضور در رقابتهای برگزارشده در کورتینا دامپتزو را دریافت کرده است.
منتقدان میگویند این تصمیم با مواضع رسمی IOC درباره بیطرفی سیاسی ورزشکاران و ممنوعیت حمایت از جنگ در تضاد است و پرسشهایی جدی درباره معیارهای اعمالشده ایجاد میکند. آنها تاکید دارند که اگر حمایت از اقدامات نظامی مبنای محرومیت برخی ورزشکاران بوده، این قاعده باید بهطور یکسان برای همه کشورها اجرا شود.
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.
پایان مدارا با «دیکتاتوری دیجیتال»وقتی اینستاگرام و تلگرام اتاق جنگ میشوند/ضرورت مسدودسازی هدفمند شبکه های اجتماعی متخاصم
واکاوی پیامدهای فرهنگی و اجتماعی حذف کودکان از مراسمها«از کودکان در مراسمی دیگر پذیرایی میشود»؛ جمله ای شیک، اما ویرانگر
تحلیل جامعهشناختی کاهش ازدواج و فرزندآوری در ایرانازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج میکنند؟































