نواندیش: مارک کلاتنبرگ درباره قضاوت حسن اکرمی در بازی پرسپولیس – آلومینیوم اراک اظهارنظر کرد. این کارشناس داوری در برنامه فوتبال ۳۶۰ گفت: -خطای دقیقه ۶ روی بیفوما در محوطه جریمه آلومینیوم: تصمیم داور درست بود و اگر هم برخوردی بوده، در حدی نیست که مهاجم خود را اینگونه روی زمین بیاندازد. بازیکن […]
نواندیش: مارک کلاتنبرگ درباره قضاوت حسن اکرمی در بازی پرسپولیس – آلومینیوم اراک اظهارنظر کرد.

این کارشناس داوری در برنامه فوتبال ۳۶۰ گفت:
-خطای دقیقه ۶ روی بیفوما در محوطه جریمه آلومینیوم: تصمیم داور درست بود و اگر هم برخوردی بوده، در حدی نیست که مهاجم خود را اینگونه روی زمین بیاندازد. بازیکن می خواهد پنالتی بگیرد ولی داور درست عمل می کند.
-خطای دقیقه ۱۶ میلاد سرلک: این صحنه باید به وی ای آر می رفت. بازیکن قرمز با استوک به بالای مچ پا ضربه می زند و این خطا باید با کارت قرمز جریمه می شد. وی ای آر باید داور را به این صحنه که احتمالا از چشمش دور ماند فرا می خواند.
-خطای مشکوک دقیقه ۵۰ در محوطه جریمه آلومینیوم: بازیکن به محض یک برخورد کوچک خود را برای پنالتی به زمین می اندازد و این اصلا خطا نبود.
اخبارجدید: جدول لیگ برتر با پیروزی پرسپولیس و تراکتور مقابل آلومینیوم و پیکان: صدر سرخ شد / هفته چهاردهم
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس – آلومینیوم: پنالتیها و یک اخراج سوخت!؟ / نظر کارشناسان
-خطای مشکوک دقیقه ۶۲ در محوطه جریمه پرسپولیس: این صحنه هم خطا نبود اما بازیکن شبیه سازی نکرد(اخطار لازم نبود) ویک برخورد طبیعی اتفاق افتاد.
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.
تحلیل جامعهشناختی کاهش ازدواج و فرزندآوری در ایرانازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج میکنند؟
لزوم تمرکز بر خدمت به جای زندگی خصوصیچهرههای مشهور و القای مصرف گرایی و مصرف زدگی
به بهانه روز جهانی عصای سفیددیده نشدن رنج نابینایی/وقتی «عصای سفید» هم قربانی گزارشدهی میشود







































