مجتبی انصافی، کارشناس فوتبال و پیشکسوت باشگاه استقلال، در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران جوان در خصوص عملکرد اخیر این تیم در لیگ قهرمانان آسیا اظهار داشت: استقلال دیگر حرفی برای گفتن ندارد. این تیم در مجموع شکست خورد و از آسیا حذف شد. وقتی در چهار بازی سه باخت میآورید، طبیعی است که هواداران راضی […]
مجتبی انصافی، کارشناس فوتبال و پیشکسوت باشگاه استقلال، در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران جوان در خصوص عملکرد اخیر این تیم در لیگ قهرمانان آسیا اظهار داشت: استقلال دیگر حرفی برای گفتن ندارد. این تیم در مجموع شکست خورد و از آسیا حذف شد. وقتی در چهار بازی سه باخت میآورید، طبیعی است که هواداران راضی نباشند.
وی درباره عملکرد تیم در دیدار اخیر افزود: درباره ساپینتو باید نکتهای را عرض کنم. من از اول فصل هم گفته بودم که ساپینتو مربی بیبرنامهای است؛ نه مربی بد. تفاوت بین مربی بد و مربی بیبرنامه زیاد است. مربی برنامه دارد، میتواند از بازیکنانش خوب کار بکشد، در جریان بازی تغییرات ایجاد کند، سیستم را عوض کند و تاکتیک را تنظیم کند. اما ساپینتو تقریباً شبیه یک ماشین است که تنها با سیستم ۱-۳-۲-۴ وارد زمین میشود. حتی وقتی تغییر مهره انجام میدهد، جابهجایی خاصی در جریان بازی دیده نمیشود.
انصافی ادامه داد: او نهایتاً با تعویضها میخواهد سبک فوتبالش را تغییر دهد، اما این تغییر عملاً هیچ تأثیری ندارد. در جمعبندی کلی، ساپینتو اساساً سبک فوتبال مشخصی نداشت که تیمش با آن بازی کند. تیم نه از جلو پرس میکند و نه عقب مینشیند تا از فاز دفاع به حمله انتقال سریع داشته باشد. وقتی توپ را از دست میدهد، همانجا هم توپ را پس نمیگیرد و کارهای ترکیبی نیز بسیار کم است.
پیشکسوت استقلال تصریح کرد: بیشتر برنامههای ساپینتو بر اساس خلاقیت فردی بازیکنان بوده است. بازیکنانی که از نظر فردی توانایی بالایی دارند و میتوانند با یک حرکت سه امتیاز برای تیم بیاورند. نتایج استقلال بیشتر بر پایه همین خلاقیتها بود، نه برنامه مشخص کادر فنی.
انصافی درباره کادر فنی استقلال گفت: نیمکت و دستیاران ساپینتو نیز واقعاً فنی نبودند تا بتوانند کمک کنند. حالا یا خودش فضا نمیداد و از آن دسته مربیانی بود که اجازه دخالت نمیدهند، یا دستیارانش از نظر فنی توان کمک نداشتند.
وی در پاسخ به این سوال که آیا استقلال نیاز به تغییر کادر فنی دارد، تاکید کرد: به نظر من بله، استقلال نیاز به تغییر دارد. بحث خارجی یا ایرانی بودن مربی مطرح نیست؛ مهم این است که یک مربی بزرگ، با برنامه و صاحب سبک بیاورند. استقلال باید از همان ابتدا به او دو سال زمان بدهد و بگوید تیم دست شماست. اگر قهرمان شدی که چه بهتر، وگرنه تیمی میخواهیم که سال بعد قهرمان شود.
انصافی افزود: آوردن مربی موقت تا پایان فصل همان داستان تکراری سالهای اخیر است. تقریباً ده سال است که این اتفاق برای استقلال رخ میدهد؛ مربی میآورند، بعد میگویند برو، دوباره یکی دیگر میآید. حتی در مدیریت باشگاه هم همین مشکل وجود دارد و این رفتوآمدها اجازه ثبات نمیدهد.
این کارشناس فوتبال خاطرنشان کرد: البته علی تاجرنیا از زمان حضورش واقعاً برای استقلال کم نگذاشته و از نظر مالی کمک کرده است، اما الان استقلال باید کسی را بیاورد که خودش هم توان جذب یک مربی بزرگ را داشته باشد. اگر قرار است مربی جوان بیاورند، نظر شخصی من این است که با افرادی مثل مهدی رحمتی یا پیروز قربانی قرارداد بلندمدت ببندند. هرچند استقلال معمولاً سراغ چنین گزینههایی نمیرود و بیشتر دنبال مربیانی است که مقطعی نتیجه گرفتهاند. درباره فرهاد مجیدی هم بعید میدانم با این شرایط حاضر به بازگشت شود.
این خبر از سایت منبع نقل شده و پایگاه خبری زیرنویس در قبال محتوای آن مسئولیتی ندارد. در صورت نیاز، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا بررسی گردد.
پایان مدارا با «دیکتاتوری دیجیتال»وقتی اینستاگرام و تلگرام اتاق جنگ میشوند/ضرورت مسدودسازی هدفمند شبکه های اجتماعی متخاصم
واکاوی پیامدهای فرهنگی و اجتماعی حذف کودکان از مراسمها«از کودکان در مراسمی دیگر پذیرایی میشود»؛ جمله ای شیک، اما ویرانگر
تحلیل جامعهشناختی کاهش ازدواج و فرزندآوری در ایرانازدواج؛ از اجبار اجتماعی تا انتخاب فردی: چرا برخوردارها کمتر ازدواج میکنند؟































